西方国家大力抵制风力发电称其为垃圾电？风力发电是否值得推广

西方国家大力抵制风力发电称其为垃圾电？风力发电是否值得推广

　　周围风能利用案例,风能利用设备,风能利用前景诱人导语：现代科技发展进步是基于对于地球能源的探索利用基础上进行的，我们目前用电，交通出行等日常需求都依赖于能源的开发利用。目前世界上运用最多的依然是化石能源，比如煤炭、石油、天然气等等，贯穿着人类整个工业发展史。

　　其中煤炭开发利用的历史始于第一次工业革命，成为当时社会主要燃料来源。直至第二次工业革命，石油这一天然能源进入人们视线，不仅如此，随着大量油田的开采，人们也因此发现了其伴生资源-天然气，相比煤炭石油天然气作为燃料性能更为优越，适用范围更广。

　　了解过化石能源相关知识的朋友应该也知道，煤炭石油天然气等化石能源，本质是一些远古生物在被埋入地壳深层并经过一系列地壳运动物理反应，而生成的可燃性资源。其属于有限资源，开采利用殆尽后不可再生。

　　此外，石油天然气等能源燃烧使用后，不仅会产生一部分有毒气体形成酸雨，破坏地球生态环境。同时石油煤炭燃烧过量，会产生大量温室气体，是造成全球气温变暖的罪魁祸首。正是考虑到化石能源燃烧弊端，水力发电、风力发电等新能源也应运而生。

　　新能源包括自然界的水力，风力，太阳能等等，皆是源源不断，取之不尽用之不竭的无限可再生能源。且其最大优点是环保清洁，不会对地球生态造成大的威胁。有了清洁环保的新能源，即使数百年后地球石油煤炭资源开发殆尽，人类也不至于失去基本生存保障。

　　但令人疑惑不解的是，西方某些国家竟然开始反对风力发电，甚至一些环保主义者将风力发电称为垃圾电。那么这些国家反对风力发电的缘由是什么呢？风力发电是否真有极大危害，还值不值得推广？

　　要弄清楚西方国家反对风力发电的真正缘由，以及该不该推广风力发电，我们首先需要进一步了解风力发电工作原理优点以及其危害性。

　　风力发电其实是一众新能源里最为简单的发电方式，主要是通过机械（风力发电机）的传导能力，将风吹扇叶带来的动能转换为电能。风力发电机看上去就是一个大风车，它有三个巨大的扇叶，且每个扇叶长度最少有一百米长，如此当风扇吹动时才能获得更多动能。

　　且风力发电机原则上只要有三级到四级的微风，就能稳定发电，风力越大产生的电能越多，发电效率越高。一般发电机的叶片会被安装在300米的高塔上，更便于利用风能发电。

　　不过要注意的是，因为自然界风力不稳定的缘故，一般风力发电机输出的交流电（13-25V交流电）并不能直接使用。需要先将过大的电能转化成化学能并进一步调整电压，直到其稳定释放出220伏的交流电。

　　纵观整个风力发电的过程，足可看出风力发电不会对环境带来任何污染，也不会产生温室气体造成全球气候变暖，相比化石能源，风能最大的优点便是清洁环保。另外，风是自然界自发产生的，只要地球不毁灭风就不会消失，完全不用担心能源有限问题。

　　当然，任何事物都有两面性，风力发电也不是完美无缺的，同样存在一些缺陷。比如风力发电的价值抵不上资金投入，且每年会造成至少百万鸟类死亡，这两点也正是一些西方国家抵制风力发电的原因。

　　首先是能源转换率低下，其发电转换率只有百分之四十七。因此使用风力发电的国家需要有一定经济水平，否则其投入会远远大于其产出的电能价值。

　　其次，风力发电机运行时会产生很大的噪音，会影响一些生物的健康，鸟类就是风力发电的最大受害者。风力发电时产生的噪音会干扰鸟类起飞方向，导致其飞行路线出错。甚至有些鸟类在飞行时会撞上风力发电机的扇叶，造成鸟类死亡。

　　就我个人看法来讲，风力发电机值得推广。纵然其存在成本高、转化率低，危害鸟类的缺点，但瑕不掩瑜，风力发电目前正处于发展阶段，我们更应将目光投向其独到之处。风力发电清洁环保，不会对环境造成损害，且取之不尽用之不竭，不失为人类心目中的理想能源。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　冲上热搜！一女生和同伴吃4碗粿条付费545元，老板回应：涉事餐品加了海鲜等食材

　　大逆转！美国通胀又爆表，美股却暴拉1100多点，欧洲也跟涨，发生了什么？这国突传猛料：一半高官在炒股

　　宝宝久咳不愈，竟是饺子馅在气管“安了家”，专家提醒：要养成良好进食习惯