老牌风电企业ST华仪焦虑时刻：上半年亏近1亿负债率超90%1141亿被占资金可能收不回

老牌风电企业ST华仪焦虑时刻：上半年亏近1亿负债率超90%1141亿被占资金可能收不回

老牌风电企业ST华仪焦虑时刻：上半年亏近1亿负债率超90%1141亿被占资金可能收不回,

风能环境,风能影响,风能灶　　输配电产业始于1986年，产品覆盖252kv及以下的成套开关设备、一二次融合设备、配电自动化开关及终端装置等输配电产品和智能电网设备。2002年

　　风能环境,风能影响,风能灶与一众风电企业上半年业绩相比，天顺风能（002531.SZ）、金风科技（002202.SZ）、运达股份（300772.SZ）2022年上半年分别营收20.42亿元、166.63亿元、67.76亿元，作为国内最早进入风力发电设备制造领域的一份子，ST华仪的业绩落后不止一点点。

　　去年，ST华仪的最核心业务输配电走下坡路，2021年，输配电产业毛利率下降7．7%至17.83%，而同期风电业务毛利率抬头，增长19.67%至50.95%。

　　但面对风电业务的可观发展，ST华仪在半年报中似乎表达了无奈：受资金影响，上半年风电产业共实现收入1893.24万元，较上年同期增长135.45%。

　　ST华仪的财务情况的确不乐观。除了已经连续6个季度亏损，今年上半年，ST华仪的资产负债率高达92.68%，为上市以来最高，公司逾期未偿还的短期借款为2．06亿元。

　　虽然ST华仪的主要客户不乏电网、发电、石化、冶金等领域商业企业用户，可ST华仪的话语权并不大，截至2022年6月30日，ST华仪应收账款已经达到7.69 亿元，占其流动资产的比例为37.86%。半年报显示，采用逾期天数组合计提坏账准备的风电设备应收款中，坏账计提比例达到42.02%。

　　更为严峻的是，2017年至2019年间，ST华仪通过隐蔽方式违规为原控股股东华仪集团提供担保共10.875 亿元。截至今年8月16日，ST华仪对华仪集团担保余额为7.53亿元，上述担保均已逾期，且华仪集团目前处于破产清算阶段，ST华仪就相关担保本金、利息及罚息后扣减相关担保物后全额计提预计负债高达8.62亿元。

　　界面新闻就该违规担保损失能否向破产的华仪集团索赔问题，采访一位破产领域专业律师，其表示，违规担保并不一定导致担保合同无效，即便违规担保合同无效，担保人仍可能承担相应缔约过失责任。对于ST华仪为华仪集团违规担保形成的债权，ST华仪亦可以依法向华仪集团管理人以将来求偿权申报债权。

　　目前，ST华仪及子公司的违规担保承担连带担保责任所产生的损失累计为7.85亿元（包含华仪集团在内），ST华仪违规担保余额为1.81亿元。

　　过去两年，ST华仪的财务报表非标准意见中，均重点提及了对华仪集团的违规担保问题。

　　ST华仪的核心业务输配电即承继自华仪集团，华仪集团没有破产前，持有ST华仪30．83%的股份。2021年，华仪集团重整失败进入破产清算程序。

　　2021年10月，华仪集团所持有的ST华仪股份被拍卖，浙江浙企投资管理有限公司以3．81亿元竞拍拿下ST华仪2．16亿股股份，并转制设立的乐清市聚华股权投资合伙企业名下，至此，该合伙企业持有ST华仪28.37%的股份，成为其控股股东。

　　虽退出了ST华仪的股东之列，华仪集团带来的“后遗症”还在，除了上述违规担保外，截至8月16日，ST华仪存在华仪集团及关联方资金违规占用余额为11.41亿元。

　　ST华仪表示，由于华仪集团目前处于破产清算阶段，其自身已无能力全额解决上述资金占用问题，其对公司的资金占用、违规担保等一系列问题存在难以化解的风险。

　　11.41亿元数额不小，近乎ST华仪过去两年的总营收。上述律师表示，资金占用通常体现为借款或往来款等形式。如破产企业涉及被资金占用，则依法应当将应收款债权变现后分配，包括自行清收，拍卖处分，也可以资金占用形成的应收款向债权人进行分配清偿，如涉及刑事犯罪则依法报案处理。ST华仪资金被违规占用，需向华仪集团管理人申报债权，不能清偿的部分可能会归于“消灭”。

　　11.41亿元“悬而未决”，华仪集团破产清算还在继续，ST华仪的全资子公司近期也陷入破产风波。

　　8月17日，ST华仪全资子公司华仪风能有限公司（简称“华仪风能”）因不能清偿到期债务，其债权人向乐清市人民法院申请对华仪风能进行破产清算。华仪风能于8月17日向乐清市人民法院递交了《破产申请异议书》并附相关证据资料。

　　8月25日，乐清市人民法院民事裁定书显示，对该破产申请不予受理。原因为，华仪风能以生产、销售风力发电设备为主，该行业属于国家扶持行业。华仪风能的部分核心资源具备营运价值，风能设备制造仍在继续经营。

　　华仪风能主营风力发电机组研发、生产、销售。近些年来，华仪风能业绩每况愈下。

　　2017年至2021年，华仪风能分别实现营收14．78亿元、7．1亿元、3．16亿元、3．98亿元、3198．46万元，净利润分别为1．34亿元、-9289．19万元、-2．2亿元、768．18万元、-3．52亿元。

　　2022年上半年，华仪风能继续亏损5551．18万元，结合ST华仪上半年总亏损9938．3万元，可以说，华仪风能成了“亏损主力”。

　　目前，华仪风能也诉讼缠身，半年报显示，与华仪风能相关诉讼达到45项，诉求均系要求支付货款及逾期付款利息。其中，重庆望江工业有限公司涉及诉讼金额达到1．75亿元，文书号显示，该公司提起诉讼的年份最早为2019年。

　　在前述不予受理破产的裁定书中，乐清市人民法院还提到，现华仪风能仍处于政府帮扶阶段，存在通过自行协商、政府帮扶、债务重组等方式清偿债务的可能。

　　把目光转向华仪风能后续如何“破局”，中国企业改革与发展研究会研究员吴刚梁在接受界面新闻采访时表示，华仪风能应该积极引入国资或其他战略投资者，聚焦主业，通过债务重组等方式清理债权债务，尤其要梳理清晰自身与原母公司的账务关系，否则可能面临再次被申请破产。

　　子公司华仪风能诉讼负荷之下，截至2022年6月30日，ST华仪未决被诉案件累计金额为14．54亿元（未考虑延迟支付的利息及违约金），占最近一期经审计净资产的427.30%。上述诉讼案件执行后或将对上市公司现金流产生负面影响。

　　对此，ST华仪称，拟采取出售、抵押资产并通过风电项目融资获取流动资金、加强与客户供应商的战略合作、优化管理机制等措施来改善持续经营能力。

　　界面新闻了解到，华仪集团的违规担保及资金占用“暴雷”之后，2021年，ST华仪逐渐完成控股股东的更替及董监高的换届，董事长陈孟列、副总经理金旭丹、总工程师徐乐雁等人员相继离职。

　　8月26日，ST华仪公告称，崔子剑因个人原因申请辞去公司财务总监职务，由现任董事长陈建山代行财务总监职责。

　　崔子剑2021年11月15日任职，同时代行公司董事会秘书职责。2022年2月，由于崔子剑代行董秘职责已满三个月，董秘职责由陈建山代行。年报显示，上半年崔子剑从ST华仪获得的税前报酬总额7．53万元。

　　如今，陈建山一人身兼董事长、财务总监、董秘三职。2022年的半年报中，会计机构负责人已经变更为陈建山。

　　值得注意的是，根据《上海证券交易所股票上市规则》等有关规定，公司董事会秘书空缺时间超过3个月的，董事长应当代行董事会秘书职责，并在6个月内完成董事会秘书的聘任工作。

　　目前，陈建山代行董秘职责期限也已经满6个月。此前不乏有董事长代行董秘职责过久被监管关注的案例，例如去年11月，深交所向金溢科技（002869.SZ）发关注函称，其董事长代行董事会秘书职责超过6个月，要求公司说明尚未聘任董事会秘书的原因、存在的障碍、聘任计划及具体安排，并尽快确定董事会秘书人选。界面新闻就该问题致电ST华仪证券部及发函其官方邮箱，截至发稿，均未回应。

　　资料显示，陈建山出生于1959年，曾任乐清县乐成镇常务副镇长，城区常务副区长，石帆镇镇长，温州信托投资公司乐清公司总经理兼乐清证券部总经理，华仪集团河南投资有限公司总经理，华仪集团党委书记兼工会主席。